Contexte
La région MENA a connu une forte croissance de l’adoption de l’énergie solaire au cours de la dernière décennie, portée par la baisse des coûts technologiques, la hausse de la demande énergétique et l’accroissement des engagements climatiques.
Si les projets à grande échelle dominent l’actualité, le solaire distribué — en particulier le photovoltaïque en toiture pour les utilisateurs commerciaux et industriels — transforme discrètement les marchés de l’énergie.
Un élément clé de cette évolution a été la mise en place de cadres réglementaires favorables, en particulier les régimes de compensation énergétique (« net metering »), qui ont rendu l’autoproduction financièrement viable.
Problèmes
Malgré cet élan, plusieurs obstacles freinent une adoption plus large :
Incertitude réglementaire : des changements de politique soudains ou des lignes directrices floues découragent les investissements à long terme
Problèmes d’intégration au réseau : les services publics craignent une perte de revenus et des contraintes techniques, entraînant des plafonds ou des restrictions sur les systèmes en compensation énergétique
Manque d’échelle : sans incitations ou agrégation de marché, de nombreux petits systèmes restent marginalement rentables
Alternatives limitées : dans les marchés sans compensation énergétique, des options comme le transit d’électricité (« wheeling ») ou les contrats d’achat virtuels (PPA virtuels) en sont encore à leurs débuts ou n’existent pas
Objectifs principaux
Cette analyse examine comment l’évolution des politiques dans la région MENA — depuis la compensation énergétique classique jusqu’aux modèles innovants comme le wheeling et l’échange d’énergie de pair à pair — redessine le paysage du solaire distribué.
L’objectif est d’aider les parties prenantes à comprendre :
L’état actuel de la compensation énergétique dans les principaux marchés MENA
Les nouveaux modèles qui émergent pour la remplacer ou la compléter
Comment les entreprises peuvent naviguer dans ces changements pour maximiser leurs avantages
Approche
Nous avons analysé les mises à jour réglementaires, les documents stratégiques et les données de projets réels de plusieurs pays MENA afin de cartographier les tendances des politiques sur le solaire distribué.
Les pays clés étudiés comprennent :
Émirats Arabes Unis : en particulier Dubaï et Abou Dhabi, où la compensation énergétique est mature et où les modèles commerciaux se diversifient
Jordanie : l’un des premiers à introduire la compensation énergétique, explorant désormais le wheeling et les agrégateurs
Égypte : ouverture progressive du solaire distribué avec compensation énergétique et futurs mécanismes de tarif d’achat garanti
Maroc : un environnement réglementaire prometteur mais encore en évolution pour l’autoconsommation et le wheeling
Nous avons également étudié comment les meilleures pratiques mondiales — notamment les PPA virtuels et le solaire communautaire — pourraient influencer la conception des politiques futures dans la région.
Résultats
Dubaï : l’initiative Shams Dubai a démontré la viabilité des programmes réglementés de solaire en toiture, aboutissant à des milliers de bâtiments connectés et au développement d’un écosystème d’installateurs.
Jordanie : le succès précoce de la compensation énergétique a ouvert la voie à des modèles plus sophistiqués comme le wheeling, permettant la production et la consommation hors site, notamment pour les grands utilisateurs C&I (commerciaux et industriels).
Tendance générale : les politiques évoluent vers des modèles flexibles et évolutifs — y compris la compensation énergétique virtuelle et l’échange pair à pair — bien que la plupart soient encore à l’état pilote ou conceptuel.
La tendance est claire : la compensation énergétique a servi de porte d’entrée, mais l’avenir repose sur des cadres axés sur le marché, compatibles avec le numérique, permettant une plus grande participation des utilisateurs et une flexibilité accrue du réseau.
En résumé
En termes d’avantages, les deux approches offrent les mêmes bénéfices aux clients. La seule différence réside dans la présence physique ou non du système dans les locaux du client.
Dans ce dernier cas, un avantage supplémentaire pourrait être de valoriser l’image du client en mettant en avant son installation auprès de ses parties prenantes.