الطاقة الشمسية والتقنيات النظيفة /

تشغيل وصيانة الأنظمة الشمسية (O&M): حماية استثمارك بعد التشغيل الأولي

ضمان الأداء والعائد على المدى الطويل من خلال الصيانة الاستباقية

القصة


تم تصميم أنظمة الطاقة الشمسية الكهروضوئية (Solar PV) لتعمل لمدة تتراوح بين 20 و25 عامًا، لكن أدائها يعتمد بدرجة كبيرة على التشغيل والصيانة السليمين (Operations & Maintenance - O&M).

في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، يمكن أن تتسبب الظروف المناخية القاسية، والغبار، ودرجات الحرارة المرتفعة في تدهور كبير في الإنتاجية إذا لم تتم معالجتها. وعلى الرغم من الاحتفاء بالعديد من المشاريع عند التشغيل الأولي (Commissioning)، فإن إهمال التشغيل والصيانة يؤدي إلى تراجع سريع في الأداء والإيرادات.



 

المشاكل
 

  • تدهور الأداء: بدون التنظيف والفحوصات الدورية، يمكن أن تفقد الألواح ما بين 10–30% من إنتاجها في عام واحد

  • الصيانة التفاعلية: انتظار حدوث الأعطال قبل التدخل يؤدي إلى فترات توقف طويلة

  • غياب المراقبة: بدون تتبع الأداء في الوقت الفعلي، قد يظل تراجع الأداء غير ملاحظ لعدة أشهر

  • التآكل المالي: انخفاض الإنتاج يؤثر مباشرة على العائد على الاستثمار (ROI)، ومدفوعات اتفاقيات شراء الطاقة (PPA)، وثقة المستثمرين




الأهداف الرئيسية
 

  • إبراز الأهمية المالية والفنية للصيانة الاستباقية

  • تحديد ممارسات التشغيل والصيانة الأساسية الملائمة لمناخ المنطقة

  • تشجيع دمج أنظمة المراقبة عن بُعد للكشف عن المشكلات ومعالجتها مبكرًا




النهج


استعرضنا بيانات الصناعة ودراسات حالة خاصة بالمنطقة حول أداء التشغيل والصيانة.

وتشمل التوصيات وفق أفضل الممارسات:

 
  • تحسين تكرار التنظيف

  • فحوصات صحة العاكسات (Inverter Health Checks)

  • استخدام التصوير الحراري للكشف عن النقاط الساخنة (Hotspot Detection)

  • تطبيق أنظمة إدارة معلومات الطاقة (EMIS) أو أنظمة التحكم الإشرافي وجمع البيانات (SCADA) للمتابعة المستمرة




النتائج
 

  • المشاريع التي تعتمد خطة تشغيل وصيانة منظمة تحقق إنتاجًا سنويًا أعلى بنسبة تتراوح بين 8–12% مقارنة بالأنظمة المهملة

  • الكشف المبكر عن أعطال العاكسات يقلل من وقت التوقف والخسائر في الإيرادات

  • يزداد طلب المستثمرين على عقود التشغيل والصيانة التي تتضمن مؤشرات أداء رئيسية (KPIs) لضمان الجدوى المالية والعوائد طويلة المدى




الملخص


عند الحديث عن الفوائد، فإن كلا الخيارين يقدمان نفس المنافع للعملاء، والفرق الوحيد يكمن في الوجود الفعلي للنظام داخل ممتلكات العميل. وربما يضيف الخيار الثاني ميزة إضافية تتمثل في تعزيز صورة العميل أمام أصحاب المصلحة من خلال إبراز النظام المركب لديهم.

 

قصص ذات صلة